Wolverine Worldwide의 CEO 인 Brendan Hoffman이 2023 년에 끝난 후 베테랑 패션 임원은 Christine Hunsicker와의 회의에서 “Moneyball”순간을 만났습니다.
그 순간-데이터에 정통한 사용이 야구를 어떻게 변화 시켰는지에 대한 Michael Lewis의 책에 대한 언급, Hoffman의 경력을 바꾸고 그를 Hunsicker 및 Co-Tsumi P180에 연결했습니다.
달리기는 오래 가지 못했습니다.
P180은 금요일 뉴욕 주 법원에서 제기 된 소송에서 Caastle에 50 만 명 이상의 임대 가입자가 있고 한 달에 4 백만 개 이상의 품목을 처리했다고 주장했다.
“실제로, 수백만 명이 아닌 수백 명의 가입자가 있었다”고 소송은 말했다. “Caastle은 돈을 피우고 있었다. 분명히 그들은 매출을 가져 오는 모든 달러당 5 달러 이상을 소비했다.”
Bale은 지난달 Hansicker가 Casle을 CEO로 떠나 투자자들이 의사의 재정을 보여 주었을 때 회사를 유지하는 데 필요한 돈을 때렸을 때 비난을 받았다.
현재 Caastle은 11 장 제출을 고려하고 있으므로 Hoffman이 75%를 소유 한 P180과 함께 Bridge Finance에서 운영하고 있으며, 사기 등 Castle을 고소합니다.
P180은 그의 소송에서 “Caastle에 대해서는 사실이 아니었다”고 말했다. “Caastle은 역사상 가장 큰 사기 중 하나이며 Theranos와 같은 것들과 함께 악명 높은 사기에 살고 있습니다. [Bernie] Madoff와 Enron. ‘
몇 달 전과는 매우 다르게 보입니다.
“Caastle은 큰 성공처럼 보였습니다. 수억 달러의 매출과 14 억 달러 이상의 평가를받은 여러 브랜드의 수십만 구독자의 생태계를 관리하는 혁신적인 기술 회사”라고 소송은 말했습니다.
그러나이 소송은 12 월 Caastle의 이사회에 대해 “거대한 재정 문제”에 대해 배웠다는 사실을 알게되었지만 P180은 어둠 속에서 개최되었으며 실제로 가장 큰 거래조차도 두 번째로 CEO가 된 Vince의 통제를 보장한다고 말했다.
Brendan Hoffman의 제공
“Casttle은 2024 년 12 월에서 2025 년 3 월 사이에 Casttle의 이사회가 논란의 여지가없는 지식을 가졌을 때, Casttle의 소득, 재무 안정성, 가입자 및 네트워크 효과에 대한 사기 주장을 반복하여 P180의 끔찍한 상황을 반복하여”Casttle ‘s Board가 논란의 여지가없는 지식을 가졌을 때 “캐스트가 자신의 사기를 발견하고 더 많은 사람들을 파헤 치려고 노력하고있는 것 같습니다.” P180은 결국 P180이 만든 실행 가능한 자산을 취득 할 것입니다.
P180은 “정의”를 원했고 Caastle에 의해 5 천 8 백만 달러가 넘는 피해를 입었다 고 말했다. 이 회사는 소송을 통해 돈을 모으고 회사와 Castle과의 관계를 되 감이려고 노력하고 있습니다. Caastle이 회사의 25%를 소유하고 있기 때문에 P180은 부분적으로 자체 소송을 제기하고 있습니다.
그것이 설립되었을 때, P180 이사회에는 Castl의 최고 운영 책임자 Hoffman, Hunsicker 및 George Goldenberg가 포함되었습니다.
“호프만이 알지 못하는 것은 정보가 그로부터 보호 되었기 때문에 자신이 알지 못하는 것은 성의 대표와 약속이 무가치하다는 것이었다”고 소송은 말했다. “Caastle은 의류 브랜드를 인수함으로써 최소한 날씨 사기를 감당할 수 있다고 믿었습니다. 그러나 Caastle의 실제 실사는 사기 부기, 비효율적 인 기술, 유통 인프라 부족, 수익의 완전한 부족을 드러 냈기 때문에이를 수행 할 수 없었습니다.”
Hunsicker는 3 월 말까지 P180의 이사회 멤버였으며 때로는 CEO 였지만 지난 여름에 새로운 사업을위한 자금을 모금했습니다.
이 과정에서 P180은 자신이 “반복적으로 반복되었다”고 진술했다.
“Caastle은 Caastle의 성공 소설을 지원하기 위해 P180의 성공을 사용하기를 원했을 것”이라고 소송은 주장했다. “아마도 그들은 더 많은 기록을 가짜로 만들기 위해 죄수 고객을 만들고 싶었을 것입니다. 그들은 아마도 그들이 얻을 수 없었던 자산을 인수하기 위해 다른 차량이 필요했을 것입니다. 아마도 실제 자산을 Caastle로 가져 오는 합병을 강요하고 싶었을 것입니다.”
소송은 다음과 같이 언급했다.
- Caastle은 Elyse Walker와의 전략적 관계를 보장하기 위해 돈을 지불했지만 실제로는 “우리는 P180에서 1,700,000 달러를 제외한 모든 것을 이체했습니다.” “Ellis Walker에 대한 추가 투자는 결코 일어나지 않았으며, Castle이 처음부터 가짜 였다는 점을 감안할 때도 없었습니다. 한편 Hunsicker는 P180의 성공을 사용하여 Ellis Walker의 총 마진을 높이고 Castle의 플랫폼과 네트워크가 가치를 제공하는 신화를 영속시킵니다.”
- Caastle은 Altuzarra의 25%를 구매하기로 계약을 체결했지만 이제는 돈이 대출이라고 주장합니다.
- Vince에서 65%의 지분을 구매하는 동안 P180은 2,500 만 달러를 이겼지 만 약 5 백만 달러는 부족했습니다. “수도에 갇히고 Vince가 그것을 구매하기 위해 Caastle은 약 5 백만 달러를 빌려주었습니다. 그들의 얼굴에 대한 대출 문서는 사기를 보였습니다. 그들은 최종 합병 또는 인수를 강요하기 위해 포옹하고 있습니다.”
그 과정에서 Hunsicker는 “Caastle의 유통 기능과 고객 네트워크의 이점을 홍보함으로써 P180을 계속해서 투자자들에게 간청했습니다.”
“Caastle Agents가 공유 한 문서에서 Caastle은 P180을 7 천만 달러 이상으로 평가했습니다.” “Caastle은 1 ~ 2 개의 의류 벤처를 받고 Caastle의 기술 및 네트워크를 배포 한 후 회사의 2 억 2 천만 달러의 가치를 나타냅니다.
“약속 된 기술이나 네트워크가 없으면 P180은 의류 사업을 소유 할 것입니다. 따라서 Caastle과 그 에이전트가 7 천만 달러 이상의 가치가있는 회사는 실제로 Vince와 Altuzara의 주식을 1,500 만 달러 미만으로 선전했습니다.”
P180의 대변인은 “많은 다른 사람들과 마찬가지로 P180은 Caastle의 사기의 희생자입니다. P180 은이 경우에 자신감을 가지고 있으며 일반 대중을 기대합니다.”
작년에 P180은 새로운 아이디어이거나 임대가 패션 사업을 다시 만들 수 있다는 개념의 새로운 스핀이었습니다. 그리고 사건을 증명하는 것은 인수의 눈물이었습니다.
이제 법정에서 사건을 증명하고 싶습니다.