그것이 중요한 이유 : 연방 응급 관리 기관, 아마도 전적으로 – NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) 예산을 줄이면 기후 재난 퍼레이드에서 비참한 결과를 초래할 수 있습니다.
라인 사이 : NOAA의 사명은 광범위하고 복잡하게 FEMA 및 주 비상 관리 기관과 관련이 있습니다.
- NOAA는 허리케인으로 뛰어 들어 강도 측정 및 예측 개선을 담당합니다.
- 국립 기상청은 미국과 그 영토 전역의 일상적인 날씨를 예측하여 매일 전 세계의 대부분의 바다와 대기 관찰을 수집합니다.
- 지금까지 공무원은 프로젝트 2025의 NOAA 처방에 대한 뉴스 보고서와 지금까지 가파른 직원 삭감에 대한 뉴스 보고서와 함께 사기를 잃었습니다.
NOAA를 운영하기 위해 컴퓨터 모델링을 전문으로하는 기상학자인 Neil Jacobs는 또한 트럼프 1.0과 “Sharpy Gate”스캔들에서 책임을 져야한다는 점을 고려했습니다.
- 화요일 트럼프 대통령은 진정한 사회에 대해 “FEMA는 해고되어야한다”고 밝혔다.
- “FEMA는 노스 캐롤라이나의 특정 사람들을 돕지 말라고 말했을 때, 치명적인 결과에 대한 우려는 어디에 있었습니까? 대행사.
- 에이전트를 제거하려면 협의회 조치가 필요합니다. 트럼프는 국가가 자신의 재난을 다루는 데 주도권을 잡고 있다고 가정합니다.
머스크는 화요일 트럼프와의 타원형 사무실에서 “사람들이 대규모 정부 개혁에 투표했으며, 사람들이 얻는 것이 무엇이 든다”고 말했다.
그들이 말하는 것 : “다음 재난이 일어날 것입니다. 당신은 누구에게 전화를 걸고 있습니까?”
- gaynor は、政府機関が人々が災害から回復するのをどのように支援するかについて改革を必要とする広範な合意があるが、その準備と災害対応機能は需要が高く、十分に実行されている그는 말했다.
- Gayner는“우리는 FEMA를 개혁하기위한 국가의 노력이 필요하다”고 말했다. “나는 누군가가 대통령, 심지어 FEMA의 사람들도 그것에 대해 논쟁하고 있다고 생각하지 않는다”고 그는 말했다.
- “그러나 FEMA를 분해하고 폐지하는 것은 국가적 이익이 아닙니다.”
현실 점검 : 대부분의 주에는 긴 재건 프로젝트 구현과 같은 주요 재난 자체를 다루는 자원이 없습니다.
- 빨간색 조건이 가장 심하게 타격을 줄 수 있습니다. 텍사스, 루이지애나 및 플로리다는 2015 년 이후 가장 직접적인 FEMA 지원을 받았다고 데이터에 따르면.
- FEMA는 또한 재난 위험을 줄이고 인프라 강화를 목표로하는 프로그램에 자금을 지원합니다. 이 보조금이 수천만 명이 매년 빨간색 주로 보내지며 추가 비용이 분할되어 준비를 개선합니다.
빨리 잡기 : Axios가 지난 주에 그것을 퍼 내면서 Doge는 세계 최고의 날씨 및 기후 기관 중 하나 인 NOAA와 함께 IT 시스템에 액세스했습니다.
- Project 2025는 트럼프 행정부와 초안 정책 직원을위한 로드맵으로, NOAA의 해산을 요구하고 “기후 변화 코발트”의 일부이기 때문에 공격하는 로드맵입니다.
축소 : 극심한 강수 사건, 열파 및 산불은 따뜻한 기후로 인해이 엔진의 분쇄 템포를 유지해야합니다.